Mi modesta y humilde opinión sobre el caso 'Gerrard'

Hoy voy a hablar de este tema porque esta siendo mucha la polémica que se esta dando tras el 'presunto' intento de engañar por parte de Dani a la hora de fichar a Steven Gerrard que al final por cierto a acabado en las filas del City. Lo que voy a decir a continuación repito es mi modesta y humilde opinión y siempre desde el respeto, sin insultar a nadie y diciendo las cosas a mi manera; a quien no le guste, que no la lea, así de claro.

Para empezar, mejor hacerlo desde el principio. Desde el primer momento en que empezó la liga se dejó absolutamente claro que para fichar a un jugador se debía pagar como mínimo su valor en FIFA 11, que también explique en su momento que podía consultarse a través del modo manager en vuestra PS3 y yo mismo me ofrecí voluntario para mirar los precios en nombre de los jugadores que no tienen la videoconsola y que forman parte de la competición, digo esto porque es importante.

Claro queda entonces, que el que ponga un valor distinto al que viene en el juego esta ENGAÑANDO y por tanto MINTIENDO al resto de la comunidad y hasta ahí creo que estamos todos de acuerdo, porque esto es una realidad como una casa de grande y el que no quiera verlo así es que no vive en el mismo mundo que yo.

Y ahora entramos en materia. Los mayoría de los jugadores de la liga, se quejan de tres irregularidades cometidas por Daniel, de las que todos hemos sido testigos y que a continuación expongo aquí;
-PRIMERA: Tanto el dirigente del Bayern como Gabriel (O. Lyon) empezaron ofertando cantidades que no eran correctas en el primer día de mercado, siendo yo testigo e informando de inmediato de las normas para poder fichar de forma legal y ambos jugadores se adaptaron a ellas de manera correcta.
-SEGUNDA: Daniel volvió a hacer una oferta en la intimidad del mercado entre clubes al Chelsea por uno de sus jugadores ofreciendo la mitad de su valor estipulado, y por tanto MINTIENDO tanto al Chelsea como a la liga. El jugador alegó que en su versión del juego el valor era el que ponía en la oferta pero hasta que eso no sea demostrado, por mucho que yo me lo crea o no me lo crea, sigo diciendo que el jugador miente y desde aquí animo a Dani a que suba una foto a cualquiera de las redes sociales que utilizamos todos mostrando ese valor metálico del jugador que el dice que es el verdadero y así los demás saldremos de dudas.
-TERCERA: Dani vuelve a ofertar, esta vez por un jugador que no tiene equipo en la liga y vuelve a aportar por TERCERA VEZ en menos de una semana, una cifra incorrecta, concretamente de 9 millones menos de su valor real. El dirigente esta vez alega que no tiene videoconsola para mirar el precio real y ante ello voy a exponer lo que yo habría echo antes de hacer la oferta sin tener ni puñetera idea del capital que supone el jugador; primero hubiese llamado o ido a buscar a cualquier otro jugador de la liga para consultar el precio en su casa o en su defecto contactar con el/ellos a través de las redes sociales que nos unen (tuenti, twitter o incluso el propio chat del blog) que no son pocas, y segundo en caso de no poder hacerlo, hubiese puesto en la misma página de fichajes que me interesaba por el jugador en cuestión sin poner cantidad puesto que no la sé y pidiendo el favor a la comunidad de que me lo mirasen para poder tener las mismas posibilidades que el resto de fichar, pero no habría echo esa oferta y menos sabiendo por lógica que Gerrard no podría valer esa cantidad porque estamos hablando sin duda de uno de los mejores mediocampistas del mundo.

Pero Dani no hizo eso y por tanto se salto una de las normas de el mercado y no una sino 3 veces, por eso yo me uno a la petición de sanción. Y ahora lanzo una pregunta para todos, ¿Y si nadie hubiese mirado lo que realmente valía el jugador como hice yo y Gerrard hubiese firmado por el Bayern?¿Creéis que Dani iba a decir que había echo una oferta ilegal o que se habría callado la boca?

Con esa pregunta acabo y ahora propongo que justo debajo del post cada uno ponga SI O NO A LA SANCIÓN junto con el porque de la respuesta para poder llegar a un acuerdo de manera democrática y acabado así con el debate y vuelvo a recordar que lo que se dice aquí es mi modesta y humilde opinión, que debe ser respetada igual que yo respeto la de quien cree que no debe ser sancionado porque lo ha echo sin mala intención porque ojo, yo no digo que lo haga o no con mala leche, pero lo que si es cierto es que hacerlo lo a echo y hasta tres veces y esto es una realidad como una casa de grande.

Jesús Ruiz